lundi 21 octobre 2013

Coil : belangrijke A.V. van woensdag 6 november 2013

Pour le texte en français descendre (scroller) vers le bas

Coil : Algemene Vergadering van woensdag 6 november 2013 om 11u.

Voor een verslag van de A.V. zie het Franstalige gedeelte hieronder.

---------------------------------------------------------------------------

Uiterst belangrijke vergadering voor de toekomst van Coil.  Unieke kans om de raad van bestuur te vervangen.

Een aanzienlijke groep aandeelhouders heeft om een algemene vergadering gevraagd ten einde een nieuwe raad van bestuur te verkiezen, die zal instaan voor een degelijk bestuur van COIL en waarde zal brengen voor de aandeelhouder. Het gaat om aandeelhouders die belegd hebben met eigen middelen. Na 4 jaar stilte werd de blog opnieuw geactiveerd.

Het is niet zoals de CEO Tim Hutton, vertegenwoordiger van FMI die een jaarlijkse vergoeding van 800.000 EUR krijgt. FMI beschikt over meer dan 336.449 stemrechten die hen geen euro gekost hebben.

Als de toekomst van COIL u ter harte gaat, dan is het NU dat er iets moet gedaan worden. Oproep tot de aandeelhouders, kom naar de algemene vergadering van 6 november 2013 om 11u te Landen (België).

Om geldig te kunnen stemmen moet u in elk geval uw aandelen deponeren en blokkeren bij uw makelaar of bank en dit minstens 5 dagen voor de A.V., dus voor donderdag 31 oktober.

Tim Hutton heeft het ons weer moeilijk gemaakt door heel weinig tijd te laten om de aandeelhouders te verwittigen. De oproep tot deze A.V. is verschenen in De Tijd en l’Echo op zaterdag 19 oktober.

Het duo Tim Hutton en Jim Clarke, de voorzitter van de RvB sinds 2010, beheren Coil enkel in hun eigen voordeel en ten nadele van alle aandeelhouders. Zo was Jim Clarke de hoofdaandeelhouder van United Anodisers, een Engels bedrijf dat door Coil in 2007 werd opgekocht. Coil heeft het eind 2011 doorverkocht aan Clarke tegen een veel lagere prijs. Sindsdien heeft dit bedrijf belangrijke winsten gemaakt en dividenden uitgekeerd.

Coil heeft nooit dividenden uitgekeerd sedert haar IPO. Jim Clarke had een schuld van 1 miljoen £ tegenover Coil, te vereffenen in 7 jaar tijd. Deze schuld werd in 2012 teruggebracht tot 475.000 £ dankzij een actualiseringsgraad van 23% ! indien hij het volledig bedrag in één keer zou terugbetalen in 2012, wat de RvB goedgekeurd heeft.

Indien u een kopie wenst van de oproep tot deze algemene vergadering met de volledige dagorde en/of andere info ivm deze A.V., gelieve een mail te sturen naar anodin@skynet.be

Oproeping en dagorde van de algemene vergadering :
Pagina 1 :
Pagina 2 :
Pagina 3 :

Maes Laurent, een Belgische aandeelhouder van Coil sinds 1998

--------------------------------------


Gemeenschappelijke actie van beleggersactivisten
Een groep aandeelhouders vertegenwoordigd door Meester S. Bertouille van advocatenkantoor Everest Law heeft een dringende algemene vergadering geëist. Deze zal doorgaan op 6 november 2013.
Ze beogen het ontslag van de voorzitter, Jim Clarke, en van de bestuurder Patrick Chassagne. Ze wensen deze te vervangen door drie nieuwe bestuurders, Lindsay Hill, Paul Hogarth en Clemente Gonzalez Soler (Directeur generaal en eigenaar van Alibérico).
Foto van  Clemente Gonzalez Soler : 

Foto van Lindsay Hill :


Ze zijn niet tevreden over het beheer van het bedrijf gedurende de laatste jaren en willen een structuurwijziging die het volgende toelaat :

  • Een volledige analyse van de strategie en van het uitvoerend management            
  • Een onderzoek betreffende de verkoopsvoorwaarden van United Anodisers, de anodiseringsinstallatie van Coil in het Verenigd Koninkrijk aan een bedrijf dat onder toezicht staat van de voorzitter, Jim Clarke 
  • Een onderzoek betreffende de vergoedingen en de activiteiten van de CEO

Waarom een dergelijke actie ?
1.- Belangenconflict voor Jim Clarke, voorzitter v/d raad van bestuur van Coil
Aanvankelijk heeft Coil de anodiseringsvestiging United Anodisers (zie website) in het Verenigd Koninkrijk gekocht voor een bedrag van 5,5 miljoen €. Op 19 december 2011, kondigde Coil de overdracht aan van deze eenheid aan een privé investeerder tegen een prijs dat geheim werd gehouden. Coil legde uit dat, voor het boekjaar afgesloten in december 2010, de omzet in het Verenigd Koninkrijk 4,8 miljoen € bedroeg en het operationeel verlies bijna 400.000 € Hierdoor was er een minwaarde die tussen 2 en 2,5 miljoen € kon geschat worden. zie persbericht
In werkelijkheid werd deze eenheid verkocht aan een bedrijf dat onder toezicht stond van de voorzitter van Coil, Jim Clarke. Bovendien lieten de gecertificeerde jaarrekeningen, afgesloten 12 dagen na de aankondiging van de verkoop, een omzetcijfer zien van 6,558 miljoen £ en een nettowinst van 675.000 £.
Uit de geauditeerde jaarrekeningen van Coil voor 2011 en 2012 blijkt duidelijk dat het bedrag dat effectief gestort werd voor de activiteiten in Engeland slechts 1,9 miljoen £ bedroeg en dat de minwaarde oploopt tot meer dan 3,5 miljoen €.
Gedurende het jaar 2012 heeft United Anodisers dividenden uitbetaald ten bedrage van 1.252.000 £, geïnd door EMC Properties, een bedrijf onder toezicht van Jim Clarke, de voorzitter van Coil.
Het overgedragen bedrijf heeft de naam behouden van United Anodisers, wat verwarring veroorzaakt voor de markt en bij de klanten.

Een onderzoek aangaande de omstandigheden bij deze verkoop en de weerhouden waarde is noodzakelijk.


In 2012 hebben de bedrijven van Jim Clarke, voorzitter van Coil, de activa aangeworven van het bedrijf Ital finish (zie website) met inbegrip van de anodiseringsvestiging, die ondertussen hersteld en productief is (zie persbericht).
De groep United Anodisers, onder toezicht van Jim Clarke, de voorzitter van Coil, beschikt derhalve over productiefabrieken die hem toelaten met Coil te concurreren.
Dit brengt een heel ernstige belangenconflict mee en brengt de voorzitter van Coil, Jim Clarke, in een onhoudbare positie.
2. Vergoeding van de CEO en uitgifte van nieuwe aandelen
Wij zijn van oordeel dat de CEO, Finance & Management International (FMI) NV/SA, met Tim Hutton als permanente vertegenwoordiger, heel duidelijk teveel wordt betaald.
Coil heeft in zijn balans van 2012 vermeld dat de CEO een vergoeding had ontvangen van 816.000 €.  Dit bedrag is niet evenredig met het huidige activiteitenvolume van Coil en onverenigbaar met zijn prestaties.
De raad van bestuur heeft op 23 oktober 2013 via een bonus een wezenlijke participatie van 143.864 nieuwe aandelen aan de CEO toegekend, en dit ondanks het verzet van één van de bestuurders (Philip Hughes), en de hierbij behorende stemrechten. Dit werd juist voor de komende algemene vergadering van 6 november toegekend, waarbij de rechten van de huidige aandeelhouders met de voeten worden getreden. Hiervoor beweren ze voort te gaan op rechten toegekend aan de raad van bestuur inzake toegestaan kapitaal. (waarbij vergeten wordt dat het de algemene vergadering alleen is die mag beslissen over de vergoeding van de bestuurders). Zie persbericht
Om dit te beletten heeft Philip Hughes op 24 oktober 2013 een actie in kort geding ingediend bij de handelsrechtbank van Brussel. Het gerechtshof heeft aanvaard om de zitting op 31 oktober vast te leggen, vóór de algemene vergadering.
De volledige structuur inzake vergoeding en voordelen allerhande moet het voorwerp uitmaken van een audit en een grondige herziening.
3. - Strategie van het bedrijf en financiële prestaties
Coil is wereldleider van de continue anodisering, nochtans bedraagt haar beurskapitalisatie slechts 6,5 miljoen €.
De koers van het aandeel blijft onder de 5 euro.
Er werd geen enkele dividend uitbetaald sinds de beursintroductie 17 jaar geleden.
De globale groeistrategie van het bedrijf en het volledig beheer moeten kunnen herzien worden.
Al de inlichtingen die te vinden zijn in deze tekst zijn beschikbaar bij openbare bronnen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Open brief van Andrew Reicher,  

voormalige bestuurder van Coil van 1989 tot augustus 2013 ivm zijn mening over het management van Tim Hutton en voorzitter Jim Clarcke n.a.v. de algemene vergadering van 6 november 2013 en noodzaak om een nieuw management aan te stellen : zie open brief in het Engels

------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

In de pers


Artikel op de website van beleggersblad Beurstips :
klik hier <Bent u nog aandeelhouder van Coil? >



COIL : A.G. du mercredi 6 novembre 2013.

COIL : Assemblée générale le mercredi 6 novembre 2013.



L’assemblée générale a duré de 11h13 jusqu’au-delà de 16h30.

Tim Hutton, le CEO, a d’emblée proposé et décidé qu’il allait présider l’assemblée vu que Jim Clarke et Philip Hughes faisait l’objet d’un vote de reconduction ou de révocation. Interdiction de prendre des photos et d’enregistrer les débats.

Présences :
Les administrateurs présents : Jim Clarke, Tim Hutton, Patrick Chassagne et Philip Hughes. Yves Willems comme d'habitude était absent.

Autres actionnaires présents : la fille de Clemente Soler d’Alucoat, Lindsay Hill (candidat administrateur) et quatre autres  actionnaires.

Janine Sleeckx, l’ancienne comptable de Coil, pensionnée, fidèle porteuse des procurations de Keenexcess & FMI (véhicule de Tim Hutton) pour son ancien patron

Le réviseur d’entreprise Lieven Van Brussel de BDO était présent.

Désignation de 2 scrutateurs : une personne du clan Hutton-Clarke et Lindsay Hill.

Coil avait mandaté son avocat Maître Laurent Mertens accompagné d’un jeune avocat et un huissier de justice.
Philip Hughes et Lindsay Hill avaient mandaté leur avocat Maître Bertouille, accompagné d’un jeune avocat et leur huissier de justice Mr. Bauwens.

L’assemblée s’est déroulée en 3 langues :
En anglais vu la présence de Jim Clarck, Philip Hughes, Lindsay Hill et la fille du patron d’ Alucoat / Alibérico.
En français pour les autres petits actionnaires présents et les avocats.
En néerlandais vu que le siège de Landen est situé en région flamande et que les 2 huissiers de justice étaient néerlandophones.

Déroulement :
Beaucoup de questions de procédures : chaque attestation de blocage et chaque procuration a été contrôlée minutieusement par l’avocat de Coil ensemble avec les 2 scrutateurs.  Quelquefois de longues discussions de date de réception des documents par Coil. Ainsi un bloc de 50.000 actions d’un actionnaire anglais n’a pas été validé car l’attestation de blocage et la procuration n’ont pas été « validées ».

Leçon pour une prochaine AG : Envoyer sa procuration par fax ou email au moins 5 jours avant l’AG. Un envoi par recommandé doit parvenir chez Coil au moins 5 jours à l’avance. Il ne suffit pas d’avoir la preuve de l’envoi du recommandé qu’il a été envoyé 5 jours à l’avance, il faut l’avoir envoyé au moins 7 jours avant l’AG.

De nombreuses questions ont été posées, auxquelles il a été opposé le secret des débats du conseil d'administration. Par exemple à la question de savoir si Mr Clarke était en concurrence avec Coil via ses sociétés United Anodisers ou via Ital Finish...Mr Hutton a répondu que « c'était comme de dire que Channel serait en concurrence avec H&M et qu'il n'y avait pas, dès lors, de conflit d'intérêt ».
Un actionnaire a insisté sur le fait que « le conseil d'administration avait pris de mauvaises décisions pour Coil, et que ces mêmes décisions avaient été particulièrement favorables, par contre, au président Jim Clarcke. Et que le conseil d'administration devrait rendre des comptes ».

Résultat des votes :
Le clan Tim Hutton et Jim Clarcke a gagné avec 200.000 votes d’écart donc plus que les 143.864 nouvelles actions issues de l’augmentation de capital.
Ils ont obtenu environ 58% des votes.

Les autres actionnaires non liés au management ont obtenu environ 42% des votes.

Si les 143.864 nouvelles actions crées par le CA du 23/10/13 pour FMI n’avaient pas été reconnues par le référé (jugement de la veille de l’AG) et
si le bloc des 50.000 actions d’un actionnaire anglais avait été validées
alors le vote aurait été très serré. Raison pour laquelle l’A.G. initiée par Philip Hughes et Lindsay Hill avait tout son sens.


Composition du nouveau conseil d’administration  :
·         Jim Clarcke, président du CA
·         FMI comme CEO représenté par Tim Hutton
·         Patrick Chassagne, l' ami de Tim Hutton
·         Genaxis SA représenté par Yves Willems, le CEO de Carmeuse (société belge leader mondial dans la chaux). Carmeuse joue un rôle obscur dans Coil depuis le MBO de 1992. Carmeuse détient 30 % de FMI (selon le bilan 2012 de Carmeuse). PVAC Management détient 79 % dans FMI (selon le bilan au 31/12/12 de PVAC). Cela fait donc 109%, ce qui est impossible. Cela est révélateur du conflit juridique entre Carmeuse et FMI. Malgré cela Carfin a donné procuration à Tim Hutton.

Philip Hughes a été révoqué comme administrateur indépendant de COIL.

Tim Hutton, de bonne humeur, a fait allusion à ce blog où il estimait que j’étais moins virulent qu’en juillet-août 2009. Il l’avait manifestement bien lu.
Serait-il l’auteur de la censure systématique des messages sur le forum de Boursorama entre le 21/10/13 et 05/11/13 concernant cette AG ?
 


-----------------------------------------------------------------------------------------------

Assemblée cruciale pour l’avenir de Coil. Occasion unique de renouveler le conseil d’administration.

Un groupe d’actionnaires important a demandé la convocation d’une assemblée générale pour désigner un nouveau conseil d’administration qui aura un réel souci de bien gérer COIL et créer de la valeur pour les actionnaires. Il s’agit d’actionnaires qui ont investi leurs propres deniers. Après 4 années d’inactivité, le blog est réactivé.

Ce n’est pas comme le CEO Tim Hutton, représentant FMI qui touche 800.000 EUR par an. FMI détient 336.449 droits de vote qui ne lui ont pas coûté un euro.

Si vous voulez donner un avenir à COIL c’est le moment ou jamais. Appel aux actionnaires, venez à l’assemblée générale du 6 novembre 2013 à 11h à Landen (Belgique).

Pour que votre vote soit valable vous devez impérativement déposer et bloquer vos actions auprès de votre courtier ou banque au moins 5 jours avant l’AG donc avant jeudi 31 octobre.  

Tim Hutton nous a de nouveau rendu la tâche difficile en ne laissant que très peu de temps pour informer les actionnaires. La convocation à cette AG est parue dans les journaux De Tijd et l’Echo le samedi 19 octobre.

Le duo Tim Hutton et Jim Clarke, le président du CA depuis 2010, ne gèrent Coil que dans leur propre intérêt et au détriment de tous les actionnaires. Ainsi Jim Clarke était l’actionnaire majoritaire de United Anodisers, une société anglaise rachetée par Coil en 2007. Coil l’a revendue à Clarke le 19/12/2010 à un prix nettement moindre. Depuis lors la société a tout d’un coup fait de gros bénéfices et distribué des dividendes.

Coil n’a jamais distribué de dividendes depuis son IPO. Jim Clarke avait une dette de 1 million £ envers Coil à rembourser en 7 ans. Cette dette a été ramenée à 475.000 £ en 2012 grâce à un taux d’actualisation de 23% ! s’il la remboursait d’un coup en 2012 ce que le CA a approuvé.

Si vous souhaitez une copie de la convocation avec l’ordre du jour complet ou toute autre info sur cette AG envoyer un email à anodin@skynet.be

 Maes Laurent, actionnaire belge de Coil depuis 1998

Convocation et ordre du jour de l'assemblée générale :
Page 1 :


Page 2 :

Page 3 : 

--------------------------  

Action collective

Un groupe d'actionnaires représentés par l'avocat belge S. Bertouille du cabinet Everest Law a exigé une assemblée générale d'urgence qui se tiendra le 6 Novembre 2013.

Ils visent la démission du président, Jim Clarke (voir liste de ses mandats), et de l'administrateur Patrick Chassagne.
Ils désirent les remplacer par trois nouveaux administrateurs, Lindsay Hill, Paul Hogarth et Clemente Gonzalez Soler (voir photo du haut, PDG de Alibérico en Espagne).
.

Philip Hughes, Lindsay Hill (Photo du bas); Paul Hogarth sont actionnaires depuis novembre 2010. Voir communiqué de presse du 16/11/2010
Ils ne sont pas satisfaits de la gestion de la société ces dernières années, et veulent un changement de structure qui permette :
- Une analyse complète de la stratégie et du leadership exécutif
- Une enquête sur les conditions de la vente de United Anodisers, l'installation d'anodisation de Coil du Royaume-Uni à une société contrôlée par le Président, Jim Clarke
- Une enquête concernant les rémunérations et les activités du CEO  

Pourquoi une telle démarche ? Quelques faits  

1. Conflit d'intérêt pour Jim Clarke, le président du CA
Initialement, Coil a acheté l'unité d'anodisation au Royaume Uni (voir website United Anodisers) pour la somme de 5,5 millions €. Le 19 décembre 2011, Coil annonçait la cession de cette même entité pour un prix tenu confidentiel à un investisseur privé (Voir communiqué de presse). Coil expliquait que, pour l'exercice clôturé en décembre 2010, le chiffre d'affaire réalisé au Royaume-Uni avait été de 4,8 millions €, et la perte opérationnelle de près de 400.000 €.
Il en résultait une moins value qui pouvait être estimée entre 2 et 2,5 millions d'euros. En fait, la vente était conclue avec une société contrôlée par le président de Coil, Jim Clarke. Qui plus est, les comptes certifiés de la société, clôturés 12 jours après l'annonce de la vente faisaient apparaître un chiffre d'affaire de 6,558 millions de £ et un bénéfice net de 675.000 £.

Il ressort clairement des comptes audités de Coil pour 2011 et 2012 que le montant effectivement versé pour les activités en Angleterre n'a été que de 1,9 millions de £, et que la moins-value se monte à plus de 3,5 millions €.
Au cours de l'année 2012, l'unité a versé des dividendes de 1.252.000 £, encaissés par EMC Properties, une société contrôlée par Jim Clarke, le président de Coil. La société cédée a conservé le nom de United Anodisers, ce qui crée une confusion pour le marché et pour les clients. Une enquête concernant les circonstances de cette vente, et la valeur retenue est nécessaire.

En 2012, les sociétés de Jim Clarke, président de Coil, ont acquis les actifs de la société Ital finish en ce compris les unités d'anodisation. Voir communiqué de presse
Depuis lors l'unité d'anodisation a été remise en état et est actuellement en production.
Le groupe United Anodisers, contrôlé par le président de Coil, Jim Clarke dispose donc de capacités de production qui lui permettent de concurrencer Coil. Cela engendre un très sérieux conflit d'intérêt, et rend la position du président de Coil, Jim Clarke, intenable.  

2. Rémunération du CEO et émission d'actions nouvelles

Nous estimons que le CEO, Finance & Management International (FMI) SA/NV, dont le représentant permanent est Tim Hutton, est très nettement sur-payé. Coil a indiqué dans ses bilans 2012 que le CEO avait perçu une rémunération de 816.000 €. Cette somme est hors de proportion avec le volume d'activité actuel de Coil, et incompatible avec une quelconque mesure de ses performances.

Lors du conseil d'administration du 23 octobre 2013, et malgré l'opposition de l'un des administrateurs (Philip Hughes), le conseil d'administration a attribué sous forme de bonus au CEO une participation substantielle de 143.864 nouvelles actions de Coil, et les droit de votes afférents ont été attribués juste avant l'assemblée générale qui arrive, bafouant les droits des actionnaires existants. Voir fin page 1 du communiqué de presse. Ils prétendent, pour ce faire, se baser sur des droits attribués au Conseil d'administration en matière de capital autorisé. (NDT en oubliant que c'est l'assemblée générale qui seule peut décider des rémunérations des administrateurs). Pour empêcher cela, Philip Hughes a introduit une action en référé devant le tribunal de commerce de Bruxelles le 24 octobre 2013. La Cour a accepté de fixer l'audience au 31 octobre, avant l'assemblée générale. L'entièreté de la structure de rémunération et d'avantages divers doit faire l'objet d'un audit et d'une profonde révision.

3. Stratégie de l'entreprise et performances financières

Coil est le leader mondial de l'anodisation continue, pourtant sa capitalisation boursière n'est que de 6,5 millions €. Le cours de l'action stagne en dessous des 5 euros. Aucun dividende n'a été payé depuis l'introduction en bourse il y a 17 ans.

La stratégie de croissance globale de l'entreprise et toute sa gestion doivent pouvoir être revues.
Toutes les informations mentionnées dans ce texte sont disponibles dans des sources publiques.

------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre ouverte de Andrew Reicher


Lettre ouverte de Andrew Reicher, ancien administrateur de Coil de 1989 à août 2013 sur son avis sur la nécessité de renouveler le management de Coil à l'occasion de l'assemblée générale du 6 novembre 2013.
Cliquez ici pour voir la lettre ouverte d'Andrew Reicher en anglais.

-----------------------------------------------------------------------------

Dans la presse : 2 articles de Nicolas Keszei paru dans le journal L'Echo


du 25 octobre 2013 : "Les petits actionnaires de Coil ciblent le président"
"Des actionnaires minoritaires du groupe ont convoqué une AG pour réclamer la tête du président. Et contestent en justice un bonus du CEO déguisé, selon eux, en augmentation de capital."

du 2 novembre 2013 : "Les petits actionnaires de Coil tentent le passage en force"
"Bras de fer judiciaire entre une frange des actionnaires et la direction de la société Coil. Une assemblée générale en vue de destituer l'actuelle direction a été convoquée le 6 novembre."

Sur le website de la revue Tuyaux Bourse :
---------------------------------------------------------------------------------

L'auteur de ce blog (dont le profil est public, visible à droite du blog) détient une action nominative de Coil.